一直被外界稱為范大廚的荷蘭人范德尚舒普這次徹底在上?；鹆耍〔皇且?yàn)樗谏虾４髱熧惔虺隽爽F(xiàn)象級表現(xiàn)，而是飆出了被外界稱為現(xiàn)象級的情緒失控行為。

確切地說，范德尚舒普對陣博爾熱斯的這場比賽，賽前受關(guān)注度并不高。究其原因，可能跟兩位球員的知名度不高有關(guān)。

盡管如此，出于對球員的支持，還是有一些球迷前往現(xiàn)場支持，希望能看到一些精彩的瞬間，也不枉了在現(xiàn)場坐那么久。

可是這場比賽讓很多人直呼失望的原因是，范德尚舒普根本不是博爾熱斯的對手，一直處于被動地步，最終兩盤不敵博爾熱斯，在上海大師賽遭遇了一輪游。

比賽雖然在平淡中結(jié)束了，但是這場比賽賽后受到的熱議程度卻相當(dāng)火爆。導(dǎo)致賽后的話題熱度遠(yuǎn)勝本比賽本身，跟范大廚的情緒失控有關(guān)。

在第一盤第五局，荷蘭人的發(fā)球局遭到博爾熱斯破發(fā)后，讓一直承受極大壓力的范德尚舒普情緒徹底失控了，原以為他生氣將球扔出場外已經(jīng)很讓人無語了，沒想到最后他卻用力重重地球拍砸向地面，然后球拍直接飛向了觀眾席。當(dāng)這一幕出現(xiàn)在鏡頭中，且看到險(xiǎn)些砸中現(xiàn)場的球迷時，讓直播間的所有人都大為震驚。

有人說，幸好當(dāng)時的現(xiàn)場觀眾不多，要是坐滿了一半或者更多，范德尚舒普這個危險(xiǎn)的動作絕對會傷害到其他人，“他應(yīng)該感到慶幸，人少沒有釀成禍端，要是球拍砸中觀眾，就算不血濺當(dāng)場，估計(jì)身上的某個部分也會傷得不輕?！?/p>

范德尚舒普因輸球一手炮制的這個驚魂時刻發(fā)生后，很多人以為他一定會受到非常嚴(yán)懲的處罰，但是裁判只是給了他警告；加之荷蘭人似乎也不覺得這是一個極為嚴(yán)重的問題，連個道歉也沒有，各種因素疊加在一起，才最終觸犯了眾怒。

很多人直言，范德尚舒普輸球心里不爽可以理解，發(fā)泄情緒大家也可以理解，但是不能無視觀眾的安全這種極為惡劣的行為，卻只是給予了他一般性的警告，實(shí)在讓人難消心中憤慨，強(qiáng)烈要求ATP對范大廚進(jìn)行嚴(yán)懲，否則不足以平民憤。

就在很多人紛紛要求相關(guān)機(jī)構(gòu)對范德尚舒普進(jìn)行從重處罰時，非常有意思的是，替荷蘭人辯解的聲音出現(xiàn)了。

在他們看來，球員在比賽中承受著巨大的壓力，“出現(xiàn)稍微出格的情緒失控是可以理解的，畢竟范大廚不是第一個出現(xiàn)情緒過激行為的人，也不會是最后一個。”

支持范德尚舒普的聲音出現(xiàn)后，也在輿論端引發(fā)了一場大辯論。

很多反對者則認(rèn)為，其他球員是有過情緒失控，但是他們做出過擲球拍這樣的險(xiǎn)些傷害觀眾的危險(xiǎn)事情嗎？范德尚舒普如果真要泄憤，完全可以拿自己身體開刀，干嘛要讓現(xiàn)場的觀眾跟著險(xiǎn)些遭殃，“球迷是來欣賞比賽，也是來支持球員的，難道他們就活該被范大廚這樣暴力對待，請問他們做錯了什么，非得處于這樣的危險(xiǎn)境地？”

其他一些人也認(rèn)為對范德尚舒普這種“輕輕舉起，又輕輕放下”的處罰太輕了，理由是：倒并不是認(rèn)為一定要給險(xiǎn)些被他球拍砸中的觀眾一個交待，而是強(qiáng)調(diào)，“荷蘭人這樣的行為不僅影響了比賽氛圍，也給其他人樹立了一個壞榜樣，要是以后人人效仿，最后處罰不咸不淡，觀眾還敢去現(xiàn)場看球嗎？”

從當(dāng)前這件事在輿論端鬧的這么大來看，就算有人想偏袒范德尚舒普估計(jì)也得掂量掂量輿論的影響和壓力了。有人指出，荷蘭人最后不排除被罰款的可能。

但是有人強(qiáng)調(diào)，就算范德尚舒普遭受任何的處罰，那都是他咎由自取，只是可憐了現(xiàn)場的觀眾們，去看比賽還要擔(dān)驚受怕。因?yàn)橛杏^眾事后表示，自從出現(xiàn)范德尚舒普球拍飛向觀眾這件事后，此后很多人都擔(dān)心荷蘭人后面還會不會繼續(xù)有不理智行為出現(xiàn)，以及做出何種更過分的動作，很是擔(dān)心自己成為他的下一個發(fā)泄間接波及對象。

范德尚舒普會用常規(guī)的道歉來平息這起風(fēng)波，以及相關(guān)機(jī)構(gòu)真的像當(dāng)前一些人猜測的那樣對荷蘭人罰款？大家都在等待！（來源：網(wǎng)球之家 作者：月亮河的星空）